
Справа № 202/7987/17
Провадження № 2-з/202/169/2017
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
26 грудня 2017 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», Комунального підприємства «Реєстратор майнових прав» Петропавлівської селищної ради, третя особа Відділ реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про скасування державної реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Від позивача ОСОБА_1 ( м. Дніпро, вул. Тополина, будинок 13/15, квартира№2, РНОКПП НОМЕР_1 ) в надійшла заява про забезпечення позову, в якій просила суд: заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб відчуження квартири №2, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Тополина, будинок 13-15, право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», код ЄДРПОУ: 37825968, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок, 8.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.12.2017 року відкрито провадження у справі.
Вивчивши подані матеріали, приходжу до висновку про те, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. ст. 150,151, 152 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову повинна містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові – для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстрацій номер облікової картки платник податків ( для фізичних осіб) предмет позову та обґрунтування необхідності позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника, щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд також бере до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв’язку із застосуванням відповідних заходів.
Оскільки, як вказує в своїй заяві позивач, предметом позову є скасування державної реєстрації права власності за ТОВ «Кей-Колект» на квартиру №2, що розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Тополина, будинок 13-15 та поновлення відомостей про об’єкт нерухомого майна, що передували скасованому рішенню, тому наявні достатні підстави вважати, що у випадку невжиття заходів забезпечення позову володілець спірного нерухомого майна має реальні можливості у будь-який час та в будь-який спосіб відчужити спірну квартиру, а тому вважаю за доцільним вжити заходи забезпечення позову, а саме заборону на відчуження спірної квартири.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ) про забезпечення позову - задовольнити.
Заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб відчуження квартири №2, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Тополина, будинок 13-15, право власності на яку зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», код ЄДРПОУ: 37825968, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок, 8.
Стягувачем за цим виконавчим документом є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1 ).
Боржником за цим виконавчим документом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», код ЄДРПОУ: 37825968, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, будинок, 8.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку встановленому для виконання судових рішень, строк пред’явлення ухвали до виконання 3 роки, до 26.12.2020 року.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 15-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги .
Суддя Л.П. Слюсар
Судове рішення № 71380719, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/7987/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: