
справа № 208/2035/17
№ провадження 2/208/1219/17
УХВАЛА
01 грудня 2017 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК» «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Дніпродзержинського центру обслуговування клієнтів до ОСОБА_3 «про видачу судового наказу», -
встановив:
13.04.2017 року в провадження судді Івченко Т.П., надійшла заява ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК» «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Дніпродзержинського центру обслуговування клієнтів, у якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 - 19 920 (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот двадцять ) гривень 28 копійок – заборгованість за використану електричну енергію.
Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.06.2017 року залишено заяву без руху, з підстав недотримання позивачем вимоги ст. 98 ЦПК України при оформленні заяви.
Копію ухвали від 13.06.2017 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська направлено рекомендованим листом заявнику на останню відому адресу, а саме місто область Дніпропетровська Кам’янське вулиця Курська будинок 43 .
Так, згідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що станом на 01.12.2017 року заявником ОСОБА_2 акціонерним товариством «ДТЕК» «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Дніпродзержинського центру обслуговування клієнтів, в передбачений строк ухвалою від 13.06.2017 року не виконані вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК» «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Дніпродзержинського центру обслуговування клієнтів підлягає поверненню.
Так, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно до ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Ч. 3 ст.7 Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК» «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Дніпродзержинського центру обслуговування клієнтів до ОСОБА_3 «про видачу судового наказу», в порядку передбаченому ч. 2 ст. 121 ЦПК України, - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду .
Зобов’язати ГУ ДКСУ у м. Дніпропетровську повернути платнику – Публічному акціонерного товариства «ДТЕК» «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний номер платника податків – 26008962508238) – 800 гривень - витрати по сплаті судового збору, який було сплачено на р/р 31219206700016 , МФО 805012 , за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 13.02.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 71380401, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 01.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/2035/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: