
Справа № 127/15755/17
Провадження 2/127/3240/2017
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,
за участю секретаря судового засідання - Кияшко Н.В.,
позивача- Бєлих В.П.,
представник позивача ОСОБА_1,
представник відповідача адвокат ОСОБА_2,
представник третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача – адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю КД «Комфорт», третя особа: Фонд державного майна України про визнання недійсним правочину, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт», Товариства з обмеженою відповідальністю КД «Комфорт», третя особа: Фонд державного майна України про визнання недійсним правочину, визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представником відповідача – адвокатом ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округ Дніпропетровської області ОСОБА_6 (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького (ОСОБА_7), б. 20, оф. 155), оскільки даний нотаріус здійснювала посвідчення договору купівлі - продажу нерухомого майна, яке по даній справі є спірним, тому з метою не порушення її прав, є необхідність в залученні даного нотаріуса до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Позивач ОСОБА_4, підтримала думку представника відповідача.
Представник позивача ОСОБА_1 покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Згідно ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.
Заслухавши пояснення представника відповідача, думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, слід дійти переконання у наявності підстав для залучення до участі у справі приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округ Дніпропетровської області ОСОБА_6 в якості третьої особи без самостійних вимог.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 36 ЦПК України суд повідомляє третю особу, направляє їй копію ухвали про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – адвоката ОСОБА_2 про залучення до участі в справі третьої особи без самостійних вимог - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі 201/15755/2017 приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округ Дніпропетровської області ОСОБА_6 (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького (ОСОБА_7), б. 20, оф. 155) в якості третьої особи без самостійних вимог.
Направити приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округ , Дніпропетровської області ОСОБА_6 (49005, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького (ОСОБА_7), б. 20, оф. 155) копію ухвали суду про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.С. Федоріщев
Судове рішення № 71379436, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 21.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/15755/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: