
У Х В А Л А
Іменем України
13 листопада 2017 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Реброва С.О.,
при секретарі – Ратушної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017040440001500 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Згідно Вироку суду від 08 листопада 2017 року, ухваленого по вищевказаній справі вирішено: «ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді одного року 6(шести) місяців позбавлення волі;
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1, від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нове кримінальне правопорушення та виконає покладені згідно ст. 76 КК України обов’язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м.Дніпра з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, повідомляти Дніпровський районний сектор Індустріального міжрайонного відділу м.Дніпра з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про зміну місця проживання та періодично з’являтися до Дніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м.Дніпра з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для реєстрації.
Речові докази : металошукач темного кольору, без маркувань та модифікацій – 1 шт.; лопати у кількості – 3 шт.; сокира – 1 шт.; бензопила – 1 шт.; кувалда – 1 шт.; пара рукавичок – 1 шт.; які зберігаються у Дніпровському РВП Д ВП ГУНП Дніпропетровській області (квитанція 00000000110)- відповідно до ст. 100 КПК України конфіскувати в дохід держави.
Речові докази : 3 куски кабелю, марки МКСК4х4х1,2, приблизною довжиною по 7 метрів кожний, загальною довжиною приблизно 21 метр – відповідно до ст. 100 КПК України, які зберігаються у представника потерпілого ОСОБА_2 , повернути публічному акціонерному товариству «УКРТРАНСГАЗ» Філія Управління «УКРГАЗТЕХЗВ’ЯЗОК».
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М. від 30 серпня 2017 року у кримінальному провадженні №12017040440001500 від 30.08.2017, а саме на наступне: транспортний засіб, легковий автомобіль марки «DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузову VIN-Y6DT1311060291015, 2006 року випуску, кольору чорна перлина (темний), який на праві приватної власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС 010502 належить громадянину ОСОБА_3, яким фактично користувався ОСОБА_4; ключі від легкового автомобіля марки «DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузову VIN-Y6DT1311060291015, 2006 року випуску, кольору чорна перлина (темний), який на праві приватної власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС 010502 належить громадянину ОСОБА_3, яким фактично користувався ОСОБА_4; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС 010502, на легковий автомобіль марки «DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузову VIN-Y6DT1311060291015, 2006 року випуску, кольору чорна перлина (темний), який на праві приватної власності, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АЕС 010502 належить громадянину ОСОБА_3, яким фактично користувався ОСОБА_4; - відповідно до ст. 100 КПК України повернути ОСОБА_4
Стягнути з ОСОБА_1, на користь НДЕКЦ при ГУМВС Дніпропетровської області (одержувач платежу – УДКСУ у Шевченківському районі міста Дніпропетровська Дніпропетровської області; номер рахунку – 31118115700004; МФО – 805012; код ЄДРПОУ – 37989274; найменування установи банку – ГУДКСУ у Дніпропетровській області) 593 грн. 22 коп.. витрат за проведення судової - трасологічної експертизи».
Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, при винесенні даного вироку, судом допущена описка, а саме в сьомому абзаці описової частини вироку невірно зазначено кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, замість незакінченого, помилково вказано закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для виправлення вищевказаної описки у вироці суду від 08 листопада 2017 року.
Керуючись ст.ст. 379, 395 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вироці Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2017 року, ухваленого в рамках кримінального провадження відносно 12017040440001500 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185, вказавши вірно у сьомому абзаці описової частини кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, як - незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
Ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі протягом семи днів з дня її оголошення апеляційної скарги.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 71379212, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/3657/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: