Справа № 2-4650/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009р. Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Зеленої Д.В. , розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 13” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам, -
в с т а н о в и в:
Позивач КП “ВРЕЖО № 13” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам, вказав, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.
Квартплату і плату за комунальні послуги відповідачі не оплачують у зв'язку з чим за період 01.04.2007 року по 01.10.2009 року утворилася заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 1200 гривень 65 копійок, платі за комунальні послуги у розмірі 5871 гривень 35 копійок, а всього 7 072 гривень 00 копійок.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості.
У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягаючи на обставинах і підставах викладених у позовній заяві.
Присутні у попередньому судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовними вимогами згодні, пояснили, що заборгованість виникла через тяжке матеріальне становище.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову у попередньому судовому засіданні, ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним:
Згідно довідки ЖЕД № 57 від 22.10.2009 р. за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані і мешкають відповідачі.
Відповідно до п.5 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст.68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобовязані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.
Статтею 67 ЖК України передбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця зобовязаний вносити плату на рахунок власника багатоквартирного будинку.
Як наслідок не виконання відповідачами своїх зобовязань щодо своєчасного внесення плати за комунальні послуги утворилася заборгованість за період з 01.04.2007 року по 01.10.2009 року по утриманню будинку та прибудинкової території у сумі 1200 гривень 65 копійок, платі за комунальні послуги у розмірі 5871 гривень 35 копійок, а всього 7 072 гривень 00 копійок., що підтверджується довідкою.
Враховуючи викладене вище з відповідачів підлягає стягненню заборгованість по оплаті за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам у розмірі 7 072 гривні 00 коп.
Відповідно до ст. ч.1 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати
Рішенням Запорізької міської ради № 10 від 23.04.2008 року КП « ВРЕЖО №13» звільнено від сплати державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи .
Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги КП “ВРЕЖО № 13” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь КП “ВРЕЖО № 13” (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, розрахунковий рахунок 26008045520001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121479) заборгованість оплаті за утримання будинку та при будинкової території та комунальним послугам в розмірі 7 072 (сім тисяч сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Стягнути солідно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 30 гривень в доход держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя В.М. Леусенко
Судове рішення № 7137912, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4650/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: