Ухвала суду № 71379099, 22.12.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/849/17

Провадження № 2-з/209/11/17

УХВАЛА

22 грудня 2017 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних збитків у зв’язку з невиконанням рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, в якій він просить стягнути з ОСОБА_4 на його користь 19413,00 грн. - три відсотки річних та 234270,44 грн. – інфляційні збитки, що виникли від простроченої суми заборгованості, яка була стягнута рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 18 вересня 2013 року, а також сплачений судовий збір.

Законом України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року прийнято нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року. Згідно п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Закону визначено, що справи у судах першої інстанції та апеляційної інстанцій провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Представники сторін заявили клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що малозначними справами є: 1) справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Враховуючи, що ціна позову (253683,44 грн.) перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого станом на 01 січня 2017 року складає 1544,00 грн., суд вважає, що розгляд справи необхідно проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче засідання.

Суд вважає, що у справі необхідно призначити підготовче засідання та надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись статтями 19, 196, 274 ЦПК України та Перехідними положення ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розглядати в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних збитків у зв’язку з невиконанням рішення суду.

Призначити підготовче засідання у справі на 10 годину 45 хвилин 17 січня 2017 року.

В підготовче засідання викликати сторони у справі та їх представників .

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали протягом якого він має право надіслати:

- суду відзив на позовну заяву, який повинний відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позов;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Повідомити відповідача, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Суддя Г.А. Байбара.