Ухвала суду № 71378787, 11.12.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3504/17

Провадження № 2/210/1865/17

У Х В А Л А

"11" грудня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Скотар Р.Є.,

за участю секретаря Ширинової К.С.

за участю сторін: не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг, без фіксування звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, заяву третьої особи – приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК», третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від третьої особи – приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, а також про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Представника позивача – ОСОБА_6 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти заявленого клопотання заперечувала, оскільки рішення суду в цій справі не може вплинути на права та обов'язки ВДВС Металургійного району.

Представник відповідача в судовому засіданні присутній не був, про час та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

За правилами ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Частиною 3 статті 45 ЦПК України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень.

Для правильного вирішення спору суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання третьої особи про залучення до справи третьої особи – задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору у справі за позовом ОСОБА_3 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК», третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - ОСОБА_5 ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_5 ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області і викликати уповноважених представників в судове засідання, яке відбудеться 19 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя: Р. Є. Скотар