Справа № 2-4147/2009р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2009р. Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Зеленої Д.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 13” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку, при будинкової території та комунальним послугам, -
в с т а н о в и в:
Позивач КП “ВРЕЖО № 13” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку, при будинкової території та комунальним послугам, вказав, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1.
Платежі по утриманню будинку, при будинкової території та комунальним послугам відповідачі не оплачують у зв'язку з чим за період 01.01.2002 року по 01.08.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 7 643 грн. 48 коп.
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів зазначену суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просить стягнути солідарно з відповідачів суму боргу у розмірі 7 643 грн. 48 коп., а також судові витрати по справі.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та день слухання справи були завчасно сповіщені, причину неявки суду не повідомили, від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про слухання справи в її відсутність, позов визнала в повному обсязі, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним:
Згідно довідки КП ВРЕЖО № 1 від 31.08.2009 р. за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані і мешкають відповідачі.
Відповідно до п.5 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст.68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобовязані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.
Статтею 67 ЖК України передбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця зобовязаний вносити плату на рахунок власника багатоквартирного будинку.
Як наслідок не виконання відповідачами своїх зобовязань щодо своєчасного внесення плати по утриманню будинку, при будинкової території та комунальні послуги утворилася заборгованість за період з 01.01.2002 року по 01.08.2009 року у розмірі 7 643 грн. 48 коп., що підтверджується довідкою.
Враховуючи викладене вище з відповідачі підлягає стягненню заборгованість за послуги по утриманню будинку, при будинкової території та комунальним послугам в розмірі 7 643 грн. 48 коп.
Відповідно до ст. ч.1 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати
Рішенням Запорізької міської ради № 10 від 23.04.2008 року КП « ВРЕЖО №13» звільнено від сплати державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи .
Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги КП “ВРЕЖО № 13” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по утриманню будинку, при будинкової території та комунальним послугам - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкають за адресою АДРЕСА_1 на користь КП “ВРЕЖО № 13” (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, розрахунковий рахунок 26008045520001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121479) заборгованість по утриманню будинку, при будинкової території та комунальним послугам в розмірі 7643 (сім тисяч шістсот сорок три) гривні 48 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень в доход держави.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.М. Леусенко
Судове рішення № 7137877, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4147/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: