
Справа № 209/3404/17
Провадження № 2/209/1875/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
14 грудня 2017 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно- будівельного контролю Кам’янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право спільної часткової власності за ОСОБА_2 на 1/2 частку, за ОСОБА_3 - на 1/4 частку, за ОСОБА_4 – на 1/2 частку на об’єкт самовільно реконструйованого будинку, а саме: житловий будинок, загальною площею 90,6 кв.м., житловою площею 62,5 кв.м., який складається з: а-1 – нежитлова прибудова, а1-1 – навіс, А1-1 – житлова прибудова, ганок, сходи, Ж-1 – літня кухня, ж-1 – навіс, п/д – підвал, Е-1 – сарай, е-1 – навіс, З-1 – сарай, В-1 – вбиральня, Г-1 - гараж, козирок, №1 – водопровід, № 2 – зливна яма, №3 - ворота з хвірткою, № 4 - ворота, № 5-7 – огорожа, № 8 – цоколь, І - тротуар, що розташований на приватній земельній ділянці за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вулиця Сонячна, буд. 29.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Управління державного архітектурно- будівельного контролю Кам’янської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.
Призначити попереднє судове засідання на 10.00 годину 29 грудня 2017 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу подати до попереднього розгляду справи або під час попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Байбара.
Судове рішення № 71378740, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3404/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: