Рішення № 7137835, 27.11.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3480/09/0818

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Гузенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Електрет-2» про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ТОВ «Електрет-2» про стягнення боргу за договором позики, в якому вказала, що 08.11.2008 року уклала з ТОВ «Електрет-2» договір № ДГ-0007662 про надання безвідсоткової цільової позики строком на 6 місяців, відповідного до якого надала відповідачу грошові кошти в розмірі 24200 грн. Відповідно до п. 6.1. Договору, позичальник зобовязаний повернути суму позики, згідно графіка повернень, а саме: 08 числа кожного місяця в розмірі 700 грн., починаючи з 08.12.2008 року до 08.05.2009 року включно, остання виплата у сумі 20700 грн. Однак, відповідач умови графіку повернення коштів в повному обсязі не виконав, у передбачений Договором термін суму позики в повному обсязі не повернув. Відповідач повернув позивачу грошову суму в розмирі 2100 грн. 08.05.2009 року сплинув строк дії договору. Сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 22100 грн. Позивач просить стягнути з ТОВ «Електрет-2» на свою користь суму заборгованості за договором безвідсоткової цільової позики в розмірі 22100 грн. та судові витрати, а саме: судовий збір (держмито) в розмірі 221 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 44,10 грн.

В судовому засіданні позивач підтримала викладене в позовній заяві, наполягала на позовних вимогах, просила суд позов задовольнити, стягнути з ТОВ «Електрет-2» на свою корить суму заборгованості за договором безвідсоткової цільової позики в розмірі 22100 грн., та судові витрати, а саме: судовий збір (держмито) в розмірі 221 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 44,10 грн.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки у судове засідання не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що 08.11.2008 року позивач уклала з ТОВ «Електрет-2» договір № ДГ-0007662 про надання безвідсоткової цільової позики строком на 6 місяців, відповідного до якого надала відповідачу грошові кошти в розмірі 24200 грн.

Відповідно до п. 6.1. Договору, позичальник зобовязаний повернути суму позики, згідно графіка повернень, а саме: 08 числа кожного місяця в розмірі 700 грн., починаючи з 08.12.2008 року до 08.05.2009 року включно, остання виплата у сумі 20700 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, відповідач умови графіку повернення коштів в повному обсязі не виконав, у передбачений Договором термін суму позики в повному обсязі не повернув.

Відповідач повернув позивачу грошову суму в розмірі 2100 грн.

08.05.2009 року сплинув строк дії договору.

Відповідно ст.. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлений договором.

Відповідно ст.. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

При вищевикладеному, суд вважає, що позов позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, стягненню з відповідача ТОВ «Електрет-2» на користь позивача ОСОБА_1 підлягає сума заборгованості за договором безвідсоткової цільової позики в розмірі 22100 грн.

Згідно квитанцій від 04.08.2009 року, 02.09.2009 року, позивачем при подачі позову до суду були понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір в розмірі 221 грн. та витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 44,10 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Тому, з відповідача ТОВ «Електрет-2» на користь позивача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір (держмито) в розмірі 221 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в суді в розмірі 44,10 грн.

На підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,88, 209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Стягнути з ТОВ «Електрет-2» (69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 166, офіс 229 код ЕДРПОУ 32006197, р/р № 26002319121241 в ЗОФ АКБ СР «Укрсоцбанк», МФО 313010, місцезнаходження офісу 69006, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 230) на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму боргу за договором позики у розмірі 22100 (двадцять дві тисячі сто) грн., судовий збір (держмито) в розмірі 221 (двісті двадцять одна) грн., витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 44 (сорок чотири) грн. 10 коп., всього на загальну суму 22365 (двадцять дві тисячі триста шістдесят пять) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рибалко Н.І.

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 55, каб. 21

27.11.2009 р. ТОВ «Електрет-2»

вих. № 2-3480/09/0818 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.. 166, оф. 229

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 27.11.2009 р., для відома.

Додаток: копія заочного рішення на 1 акр.

Суддя Рибалко Н.І.

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 55, каб. 21,

27.11.2009 р. ТОВ «Електрет-2»

вих. № 2-3480/09/0818 69005, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд.. 166, оф. 229

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення від 27.11.2009 р., для відома.

Додаток: копія заочного рішення на 1 акр.

Суддя Рибалко Н.І.