Ухвала суду № 71378321, 28.12.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/20117/16-ц

Провадження №2п/200/170/17

У Х В А Л А

11 серпня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, Управління – служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення дитини до квартири, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про усунення перешкод у користування квартирою, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2017 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, Управління – служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення дитини до квартири, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про усунення перешкод у користування квартирою, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення.

Відповідно до ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи та інші докази, які підтверджують, що саме ця особа є суб'єктом відповідного права інтелектуальної власності і що її права можуть бути порушені у разі невжиття заходів забезпечення позову. До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що до заяви про забезпечення позову не долучено її копії у кількості сторін та документу, що підтверджує сплату судового збору або клопотання про звільнення від його сплати, заява подана з порушенням вимог ст.151 ЦПК України та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153, 293 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, Управління – служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні житлом, вселення дитини до квартири, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_3, Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Дніпрі ради про усунення перешкод у користування квартирою, шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення – повернути заявнику.

Ухвала може бути оскарження в апеляційному порядку у п’ятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Т.В. Шевцова