Рішення № 7137815, 30.11.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3195/2009р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009р. Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Зеленої Д.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства “Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 13” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку, при будинкової території та комунальним послугам, -

в с т а н о в и в:

Позивач КП “ВРЕЖО № 13” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку, при будинкової території та комунальним послугам, вказав, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1.

Платежі по утриманню будинку, при будинкової території та комунальним послуга відповідач не оплачує у зв'язку з чим за період 01.01.2008 року по 31.01.2009 року утворилася заборгованість по утриманню будинку, при будинкової території у сумі 901 гривень 79 копійок та комунальним послугам у розмірі 2 430 гривень 79 копійок, а всього 3 332 грн. 58 коп.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги у звязку з частковою оплатою відповідачем боргу, просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 2 829 грн. 55 коп., а також судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був завчасно сповіщений, причину неявки суду не повідомив, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним:

Згідно довідки ЖЕД № 55 від 09.02.2009 р. за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований і мешкає відповідач.

Відповідно до п.5 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.68 ЖК України наймачі жилих приміщень зобовязані своєчасно вносити плату за обслуговування будинку, квартирну плату, комунальні послуги.

Статтею 67 ЖК України передбачено, що наймач не пізніше 10 числа наступного місяця зобовязаний вносити плату на рахунок власника багатоквартирного будинку.

Як наслідок не виконання відповідачем своїх зобовязань щодо своєчасного внесення плати за комунальні послуги утворилася заборгованість, однак з урахуванням часткової оплати відповідачем боргу, станом на 23.09.2009 р. розмір боргу за послуги по утриманню будинку, при будинкової території та комунальним послугам становить 2 829 грн. 55 коп.

Враховуючи викладене вище з відповідача підлягає стягненню заборгованість за послуги по утриманню будинку, при будинкової території та комунальним послугам в розмірі 2 829 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. ч.1 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати

Рішенням Запорізької міської ради № 10 від 23.04.2008 року КП « ВРЕЖО №13» звільнено від сплати державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст.ст.64,66,67 ЖК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги КП “ВРЕЖО № 13” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку, при будинкової території та комунальним послугам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь КП “ВРЕЖО № 13” (м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, розрахунковий рахунок 26008045520001 в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121479) заборгованість по квартплаті та комунальним послугам в розмірі 2 829 (дві тисячі вісімсот двадцять девять) гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 гривень, витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень в доход держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Леусенко