Рішення № 7137806, 02.12.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3129/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості посилаючись на те, що з 01.03.2008 року позивачем надавались відповідачам послуги по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1.

Відповідачі у період з 01.03.2008 року по 31.05.2009 року спожили теплову енергію на загальну суму 5353 гривень 78 копійок. Жодних сплат за використану теплову енергію від відповідачів не надходило.

Станом на 01.06.2009 року заборгованість за теплову енергію складає 5340 гривень 83 копійок.

Позивач просить стягнути зазначену суму заборгованості за надані послуги з теплопостачання з відповідача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 гривень .

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просить стягнути зазначену заборгованості з відповідача та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був завчасно сповіщений у встановленому законом порядку, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи що відповідає положенням статті 224 ЦПК України

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази, приходить до висновку , що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у звязку з наступним.

З 01.03.2008 року позивачем надавались відповідачам послуги по постачанню теплової енергії в квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки ЖКТ ВАТ « ЗФЗ» від 27.05.2009 р. за адресою АДРЕСА_1 мешкають відповідачі.

Згідно зі статутом концерну « МТМ» основним предметом діяльності концерну є виробництво теплової енергії, розподіл теплової енергії для підігріву житла і побутових потреб населення, підприємств, організації і її збут. Концерн « МТМ» є власником виробленої теплової енергії.

Відповідно до п.10 « Правил надання населенню послуг по водо -, теплопостачанню і водовідводу» оплата за надані послуги вноситься щомісяця.

Позивачем сумлінно й у повній відповідності з вимогами діючого законодавства України надавались відповідачам послуги по постачанню теплової енергії. Однак відповідачі протягом тривалого періоду часу виконують свої зобовязання по оплаті наданих послуг не належним чином.

Відповідачі у період з 01.03.2008 року по 31.05.2009 року спожили теплову енергію на загальну суму 5353 гривень 78 копійок. Жодних сплат за використану теплову енергію від відповідачів не надходило.

Станом на 01.06.2009 року заборгованість за теплову енергію складає 5340 гривень 83 копійок, що підтверджується довідкою .

Згідно ст. 526 ЦК України споживач зобов'язаний оплатити надані послуги в терміни встановлені законодавством і договором.

Відповідно зі ст. 64 ЖК України члени родини несуть солідарну відповідальність по зобовязанням звязаних зі спільним проживанням у квартирі, у тому числі і оплаті послуг теплопостачання.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене вище з відповідач підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з теплопостачання у розмірі 5340 гривень 83 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 31 гривень 50 копійок.

У відповідності з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Рішенням Запорізької міської ради № 19 від 24.09.2008 року концерн « Міські теплвоі мережі» звільнено від сплати державного мита.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Концерну « Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Концерну « Міські теплові мережі» (р/р 26004045320001 в АКБ «Индустріалбанк» МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 5340 (пять тисяч триста сорок ) гривень 83 (вісімдесят три ) копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 31 гривень 50 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 53 гривень 40 копійок в доход держави

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.В.Воробйов

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

« 02.12. 2009 р.»

К-22

ОСОБА_1

ОСОБА_2

69001

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 02.12.2009 року для відома.

Додаток: заочне рішення на 1арк.

Суддя А.В.Воробйов

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, тел. 233-22-82, факс 34-31-10.

« 02.12. 2009 р.»

К-22

ОСОБА_1

ОСОБА_2

69001

АДРЕСА_1

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя надсилає на Вашу адресу заочне рішення від 02.12.2009 року для відома.

Додаток: заочне рішення на 1арк.

Суддя А.В.Воробйов