Рішення № 71377729, 28.12.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/4808/17

Провадження № 2/740/1802/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредиту у розмірі 15099,80 гривень. Договір було укладено 04.06.2011 року з відповідачем ОСОБА_3 на суму 2700 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Згідно умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо потягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Станом на 05.11.2017 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 15099,80 гривень з яких: 3738,52 гривень – заборгованість по тілу кредиту, 4912,64 гривень – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5253,41 гривень – заборгованість за пенею, 500 гривень – штраф (фіксована частина), 695,23 гривень – штраф (процентна складова). Відповідач попереджався про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорував.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, в позові до суду просив розглянути справу у його відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився надавши заяву в якій визнав заявлені вимоги, пояснивши наявність боргу скрутним матеріальним становищем.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

04.06.2011 року Публічним акціонерним товариством ОСОБА_2 банк «Приватбанк» було укладено договір без № (а.с. 10-28) з ОСОБА_3 згідно якого ОСОБА_2 надав позичальнику платіжну картку з відповідним кредитним лімітом.

Згідно п. 1.1.7.11 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо потягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг позичальник зобов’язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором.

Згідно п. 2.1.1.5.7 Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов’язань за договором на вимогу банку виконати зобов’язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов’язань передбачених цим договором більш ніж 30 днів позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісії.

Згідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с 6-9) станом на 05.11.2017 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 15099,80 гривень з яких: 3738,52 гривень – заборгованість по тілу кредиту, 4912,64 гривень – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 5253,41 гривень – заборгованість за пенею, 500 гривень – штраф (фіксована частина), 695,23 гривень – штраф (процентна складова).

Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, він попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1600 гривень.

Керуючись ст. ст.263 - 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «Приватбанк» 15099 (п’ятнадцять тисяч дев’яносто дев’ять) гривень 80 копійок суми боргу по кредитному договору, а також 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1