Ухвала суду № 71377515, 29.12.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/6470/17

Провадження №1-кс/751/3725/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Деркач О.Г.

секретар судового засідання Гармаш – Лящинська М.В.

з участю: власника майна – ОСОБА_1

слідчого – Клименка В.П.

прокурора – Єременка Р.А.

розглянув клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту на майно,

Встановив:

26.12.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова суду з даним клопотанням звернувся ОСОБА_1, вказавши, що відповідно до ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.11.2017 року, накладений арешт на автомобіль BMW X-5, чорного кольору, VIN WBAFF41050L106311, (номер до проведення експертизи WBAFF410X0L054240), який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 555238 ОСОБА_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Вказав, що органом досудового розслідування щодо вказаного автомобіля проведено всі необхідні слідчі дії та виконані всі експертизи. Вважає, що подальшої необхідності у арешті вказаного автомобіля та його збереженні немає.

В судовому засіданні власник майна ОСОБА_1 просив клопотання задовольнити, з підстав, викладених в клопотанні.

В судовому засіданні слідчий та прокурор заперечували проти задоволення клопотання, оскільки вказаний автомобіль визнаний речовим доказом по вказаному кримінальному провадженню, а тому, на даний час ще не відпала потреба в подальшому застосуванні арешту на вказане майно.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, пояснення власника майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.11.2017 року, накладений арешт на автомобіль BMW X-5, чорного кольору, VIN WBAFF41050L106311, (номер до проведення експертизи WBAFF410X0L054240), який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 555238 ОСОБА_1, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Так, ст. 174 КПК України визначає дві підстави для скасування арешту, а саме: доведення стороною заявника, що в подальшому застосуванні арешту відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено в судовому засіданні, та не заперечувалося учасниками судового провадження, у вказаному кримінальному провадженні належним чином оглянуто та зафіксовано наявну слідову інформацію, що збереглася на автомобілі. Також, в ході досудового розслідування проведені всі необхідні криміналістичні експертизи.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження. Водночас КПК встановлює загальне положення, відповідно до якого для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи всі обставини справи та беручи до уваги розумність і співрозмірність подальшого, застосованого судом, обмеження права власності безпосередньо самого потерпілого завданням кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України і негативні наслідки вказаного арешту для останнього, слідчий суддя, не вбачає даних, які б указували на доцільність продовження застосування такого обмежувального заходу, як накладення арешту на спірний автомобіль, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 в частині встановленої заборони його користування і вважає можливим та достатнім передати вказаний автомобіль на його відповідальне зберігання.

На підставі викладеного і керуючись ст.174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту на майно – задовольнити частково.

Арешт, накладений на автомобіль BMW X-5, чорного кольору, VIN WBAFF41050L106311, який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САК 555238 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.11.2017 року – скасувати в частині позбавлення права користування, без скасування обмежень відчуження і розпорядження .

Передати на відповідальне зберігання автомобіль BMW X-5, чорного кольору, VIN WBAFF41050L106311; ключі від автомобіля; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САК 555238 - законному власнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя О.Г. Деркач