Ухвала суду № 71377234, 27.12.2017, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5073/17

Провадження № 6/740/147/17

У х в а л а

"27" грудня 2017 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 подано заяву про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа по цивільній справі 2-39/2008.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 липня 2008 року, яке набрало законної сили, зокрема, здійснено поворот виконання рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 7 червня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та встановлення права власності на приміщення магазину по вул.Московська, 6в м.Ніжині за ТОВ «Будівельні товари», скасувати державну реєстрацію права власності на приміщення магазину по вул.Московська, 6 в м.Ніжині за ТОВ «Будівельні товари», поновити державну реєстрацію права власності на приміщення магазину по вул..Московська, 6в м.Ніжині за ОСОБА_1 та зобов’язати Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації провести реєстрацію приміщення магазину за ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В поданій заяві не конкретизовано заявлені вимоги, а саме: чи просить заявник видати дублікат виконавчого листа і з яких підстав чи видати виконавчий лист ( з яких підстав).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», станом на час подання заяви до суду встановлено, що за видачу дубліката виконавчого листа необхідно сплатити 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 48 (сорок вісім) грн. (судовий збір, КБК 22030001, № рахунку 31219206700005, одержувач-Ніжинське УДКС (м.Ніжин), код ЄДРПОУ 37716092, МФО 853592, банк-ГУДКУ у Чернігівській області),

Так, доказування не може грунтуватись на припущеннях, що є підставою в порядку ст.ст.10, 185 ЦПК України для залишення заяви без руху, про що повідомити заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.10,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу виконавчого листа - залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Олійник