Ухвала суду № 71377153, 05.03.2015, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/791/487/15

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Базіль Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_20 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АП Зоря Юг» про розірвання договору оренди землі та стягнення невиплаченої орендної плати та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « АП Зоря Юг» до ОСОБА_1,, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , ОСОБА_20, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 про стягнення витрат, -

ВСТАНОВИЛА:

26 червня 2014 року Чаплинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке Товариство з обмеженою відповідальністю «АП Зоря-ЮГ» подало апеляційну скаргу поза межами строків на апеляційне оскарження рішення та не порушує питання про поновлення цих строків.

Відповідно до положень ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Як вбачається із матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалено 26 червня 2014 року, представник товариства з обмеженою відповідальністю «АП Зоря-ЮГ» був присутній при проголошенні рішення , апеляційна скарга була подана 09 липня 2014 року, тобто поза межами десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку якщо вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Для усунення вказаних недоліків, апелянту необхідно в строк встановлений законом, направити на адресу Апеляційного суду Херсонської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності причин його пропуску, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/487/2015 рік.

Керуючись ст.,294, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «АП Зоря-ЮГ» залишити без руху.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «АП Зоря ЮГ», що воно має право звернутися до Апеляційного суду Херсонської області із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення, із зазначенням поважності причин їх пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані в ній підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнанні неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В Базіль