
справа №732/1799/17
провадження № 2/732/738/17
Ухвала
26.12.2017 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді - Лиманської М.В., з участю секретаря – Бруй І.В.,
у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АПК «Старосільський» про розірвання договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В :
23.11.2017 року представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 17.11.2017 року, в інтересах позивача ОСОБА_1, звернулася в суд з позовною заявою до АПК «Старосільський» про розірвання договору оренди землі, а саме просить розірвати договір оренди землі на земельну ділянку (рілля) загальною площею 5,4497 га, кадастровий номер 7421480400:05:000:0253 від 11.07.2013 року та договір оренди землі на земельну ділянку (рілля) загальною площею 5,0198 га, кадастровий номер 7421480400:05:000:017 від 11.07.2013 року. Також просить стягнути з АПК «Старосільський» на свою користь сплачені судові витрати.
В судове засідання представник позивача надала суду заяву про надання часу для збільшення позовних вимог щодо стягнення несплаченої орендної плати, так як для обрахування і проведення уточнень необхідні дані щодо сплати орендної плати, а також необхідно уточнити інші вимоги заяви. Також просив витребувати докази.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Сторона відповідача викликалась належним чином. Дані про повідомлення відповідача про час і місце судового розгляду справи на даний час до суду не надійшли.
Відповідно до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається із змісту п.1 ч.1 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання сторони, про яку немає даних про вручення судової повістки.
Оскільки після прийняття судом до розгляду заяви позивача про намір збільшити розмір позовних вимог, а також зважаючи на необхідність витребування додаткових доказів за клопотанням сторони позивача, суд згідно ч. 5 ст. 274 ЦПК має постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи, що справа надійшла на розгляд суду за правилами ЦПК ( в редакції від 2005 року ) і була призначена до розгляду без проведення підготовчого судового засідання, зважаючи на те, що підготовче судове засідання у справі не призначалось, а за правилами нового ЦПК ( 2017 року ) у загальному провадженні підготовче судове засідання є обов’язковим та у справі слід призначити підготовче судове засідання.
Клопотання представника заявника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 274, п. 10 розділу VIII Перехідних положень ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкласти справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АПК «Старосільський» про розірвання договору оренди землі.
Призначити підготовче засідання на 01 лютого 2018 року на 16 год. 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду в залі суду за адресою: м. Городня, вул. Незалежності, 67.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Задовольнити клопотання представника позивача.
Копії ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачеві – АПК «Старосільський»в строк до 01.02.2018 року подати до суду відзив на позов.
Справу розглядати одноособово.
Веб - адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/fair/
Ухвала не оскаржується.
Суддя М.В. Лиманська
Судове рішення № 71377136, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1799/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: