Рішення № 7137680, 16.12.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-6373

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупа І.В.

при секретарі: Головіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить розірвати кредитний договір та стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у зв”язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує обов”язки по поверененню кредиту, згідно до кредитного договору № 08-325ПП080-К від 02.06.2008 року в разі чого виникла заборгованість в сумі 7929 грн. 86 коп. Оскільки в якості забезпечення повернення кредиту з ОСОБА_2 02.06.2008 року укладений договір поруки № 08-325ПП080-П, останній повинен нести солідарну відповідальність з позичальником по поверненню кредиту.

Від представника позивача надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність. Просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідачки на користь позивача 7929 грн. 86 коп, та розглянути справу у заочному порядку.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час слухання справи, письмових заперечень на позов не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

02.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 08-325ПП080-К на поточні потреби.

Відповідно до умов даного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 2000 доларів США до 28.05.2009 року. Відповідач ОСОБА_1 зобовязався повертати отриманий кредит, та проценти за користування кредитом в розмірі 14% річних. Обовязок по сплаті кредиту відповідач належним чином не виконував, в разі чого станом на 24 березня 2009 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 1019,05 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 985,66 доларів США, що по курсу НБУ становить 7589,58 грн., заборгованість по відсоткам 33,39 доларів США, що по курсу НБУ становить 257,10 грн., пеня в розмірі 83,18 гривень. Сума заборгованості в перерахунку в національну валюту за офіційним курсом встановленим Національним банком України на 24 березня 2009 року, який складає 7 грн. 78 коп. за 1 долар США (1019,05 доларів США х 7.7 гривень = 7589 грн. 58 коп.) складає 7589,68 гр., пеня відповідно до ставки НБУ станом на 24.03.2009 року складає 83,18 грн. Таким чином, загальна заборгованість за кредитом становить 7929 грн. 86 коп.

Згідно з наданого розрахунку заборгованість по сплаті кредиту станом на 24 березня 2009 року складає 7929 грн. 86 коп. Із них: заборгованість за кредитом 7589,58 грн. , заборгованість по процентам 257,10 грн., заборгованість по пені 83,18 коп.

Для забезпечення виконання зобовязання по поверненню відповідачем кредиту 02.06.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 08-325ПП080-П, згідно умов якого у випадку невиконання або прострочення виконання позичальником зобовязань що випливають із кредитного договору поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник в тому ж обсязі, що і позичальник.

Згідно ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Відповідно до п. 4.1. Договору, у разі прострочення відповідачем строків погашення кредиту, сплати процентів відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період, від несвоєчасно сплаченої суми, за кожний день прострочення.

Відповідно до ч. 2 ст. 651 Договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.

Згідно ст. ст. 553,554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив зобовязання по кредитному договору, тому кредитний договір підлягає розірванню та на користь позивача підлягає стягненню солідарно з відповідачів сума заборгованості в розмірі 7929 гр. 86 коп.

Підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на сплату судового збору в розмірі 60,41 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,553,554,610,611,623, 651,1050,1054, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Кредитний договір № 08-325ПП080-К від 02.06.2008 року укладений між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк” і ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. № НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. № НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, юридична адреса м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 (код ЄДРПОУ 09334010 р/р 29091315990010) заборгованість за кредитним договором в розмірі 7929,86 грн. (сім тисяч дев»ять сот двадцять дев»ять) 86 коп., витрати на сплату судового збору в розмірі 60,41 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 8110 грн.( вісім тисяч сто десять) 27 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Справа № 2-6373

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

16 грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупа І.В.

при секретарі: Головіній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В И Р І Ш И В:

Кредитний договір № 08-325ПП080-К від 02.06.2008 року укладений між Акціонерним комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк” і ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н. № НОМЕР_1), ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. № НОМЕР_2) на користь Акціонерного комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк”, юридична адреса м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29 (код ЄДРПОУ 09334010 р/р 29091315990010) заборгованість за кредитним договором в розмірі 7929,86 грн. (сім тисяч дев»ять сот двадцять дев»ять) 86 коп., витрати на сплату судового збору в розмірі 60,41 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 8110 грн.( вісім тисяч сто десять) 27 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 17.12.2009 року.

Суддя: