
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи:668/1438/14-ц
Номер провадження: 29122017
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 грудня 2017 року м. Херсон
Суддя Апеляційного суду Херсонської області Кузнєцова О.А., перевіривши матеріали справи, а також форму та зміст апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 11 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнаня додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 11 грудня 2017 року ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнаня додаткового строку для прийняття спадщини, відмовлено в задоволенні позову.
Не погодившись із ухваленим рішенням, 26 грудня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Як вбачається з матеріалів справи при подачі апеляційної скарги особа, яка її подала, не сплатила судового збору.
Згідно з ст.ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 960 грн. 00 коп. Реквізити рахунку для оплати витрат:р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу -: 22030101; символ звітності банку - 050).
Суду необхідно надати оригінал квитанції
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга скаржника, яка не оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, підлягає залишенню без руху для сплати судового збору.
Керуючись ст.185, 357 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), суддя,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 11 грудня 2017 року по справі за позовом за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнаня додаткового строку для прийняття спадщини, залишити без руху про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору та копію апеляційної скарги з додатками, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області О.А.Кузнєцова
Судове рішення № 71376586, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/1651/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: