Рішення № 71375778, 27.12.2017, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.12.2017
Номер справи
587/3039/17
Номер документу
71375778
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/3039/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Домненко Н.І., представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_3 до Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, треті особи: Сумська районна державна нотаріальна контора Сумської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну частку( пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 19 березня 2004 року померла його мати ОСОБА_6 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. За життя ОСОБА_6 склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу. На день смерті матері позивач був зареєстрований разом з нею. ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 5,38 га, яка розташована на території Нижньосироватської сільської ради, відповідно до виданого сертифіката на право на земельну частку( пай). Оскільки відсутній оригінал державного акту на земельну ділянку, позивач позбавлений можливості переоформити спадщину. Посилаючись на ці обставини, позивач просив визнати за ним право власності на земельну частку( пай).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

Треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні вважали, що також мають право на спадщину після смерті ОСОБА_6, так як є внучками померлої і також здійснювали догляд за померлою.

Представник Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - що ОСОБА_6 є матір»ю позивача.

19 березня 2004 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть(арк.с.6)

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

За життя, 04 липня 1991 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким все своє майно заповідала ОСОБА_3-позивачу по справі( арк.с.7).

Відповідно до довідки Нижньосироватської сільської ради ОСОБА_6 на день смерті була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з сином ОСОБА_3, заповіт посвідчений Нижньосироватською сільською радою 04 липня 1991 року за реєстровим номером 84 не змінювався і не відмінювався.( арк.с.8)

ОСОБА_6 належала земельна ділянка площею 5,38 га, яка розташована на території Нижньосироватської сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку( пай) серія СМ №0242285, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку( пай) за № 385 від 28 березня 1997 року.( арк.с.9)

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщин права на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Позивач після смерті матері ОСОБА_6 спадщину прийняв, що підтверджується копією спадкової справи( арк.с.17-22)

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_6, то його права порушені та підлягають судовому захисту.

Оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки відсутній оригінал державного акту на землю.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263,264,265 ЦПК України, ст. 344, 1268, 1270 ЦК України, року, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну частку(пай) площею 5,38 умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлої 19 березня 2004 року, якій вона належала згідно сертифікату на право на земельну частку( пай) серія СМ №0242285, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку( пай) за № 385 від 28 березня 1997 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71375778 ?

Документ № 71375778 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71375778 ?

Дата ухвалення - 27.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71375778 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71375778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71375778, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 71375778, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 27.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71375778 відноситься до справи № 587/3039/17

Це рішення відноситься до справи № 587/3039/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71375774
Наступний документ : 71375780