Рішення № 71375497, 28.12.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3208/17

2-о/583/249/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

з участю секретаря Зубатової І.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Охтирська районна державна нотаріальна контора, Комишанська сільська рада Охтирського району, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

20 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що 25.12.1995 року помер її брат ОСОБА_3 Після смерті брата вона звернулася до Охтирської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв’язку з тим, що необхідно підтвердити факт родинних відносин із померлим, зокрема надати їхні свідоцтва про народження. Так як ОСОБА_1 втратила своє свідоцтво про народження, то вона звернулася до Охтирського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, де отримала ОСОБА_4 з Державного реєстру актів цивільного стану, відповідно до якого актовий запис про народження ОСОБА_5 не виявлено. 08.09.2017 року заявнику повторно видано свідоцтво про народження, в якому відсутні записи про батьків. Відповідно до погосподарської книги №3 основних виробничих показників господарств колгоспників за 1944, 1945, 1946 роки села ОСОБА_6 зазначено, що голова господарства №274 – голова сім’ї ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, члени сім’ї ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 син. Тому просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили задовольнити.

Представники Охтирської районної державної нотаріальної контори, Комишанської сільської ради Охтирського району в судове засідання не з’явилися, в письмовій заяві просять справу розглядати без участі нотаріуса, представника сільської ради.

Допитана в якості свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3 її рідний брат. Вони з братом близнята та обоє народилися в 1943 році. Свідоцтва про народження не збереглися. Спочатку вони проживали разом із батьками всі разом в одній хаті, а потім кожен став проживати окремо зі своєю сім’єю. Вона завжди спілкувалася з братом, підтримувала з ним нормальні стосунки.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та її представника, свідків, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 25.12.1995 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №303660 від 28.12.1995 року (а.с.4).

На підставі рішення Охтирської районної державної адміністрації №300 від 19.07.1996 року, на ім’я ОСОБА_3 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0099708 від 28.08.1996 року, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського акціонерного товариства закритого типу «Дружба» розміром 4,58 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.8).

З метою оформлення спадкових прав на вказане майно ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, однак постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори від 11.10.2017 року їй було відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), так як відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин, що вона є сестрою ОСОБА_3 (а.с.9).

Згідно довідки виданої 20.09.2017 року виконкомом Малопавлівської сільської ради Охтирського району, за даними погосподарської книги №3 за період з 1944 по 1946 роки головою господарства №247 була ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, члени сім’ї: мати – ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, син – ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР №898028 від 22.02.1964 року, «Мазур Елена Николаевна», 1943 року нродження, одружилася із ОСОБА_11 та змінила прізвище на «Ковтун» (а.с. 5).

Поясненнями свідків ОСОБА_12, ОСОБА_4, допитаних в судовому засіданні, підтверджується той факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3

В п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз’яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Таким чином, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження в суді, зокрема підтверджується дослідженими в судовому засіданні документами, встановлення такого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав, тому доцільно захистити права заявника, задовольнивши її вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Мала Павлівка, Охтирського району, Сумської області, є рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 25.12.1995 року в с. Мала Павлівка, Охтирського району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_13