
Провадження № 1-кс/582/455/17
Справа № 582/1667/17
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
30 грудня 2017 року смт. Недригайлів
Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., за участі секретаря судового засідання Гриценко К.Ф.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів клопотання заступника начальника Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області начальника слідчого відділення, ОСОБА_1, погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12017200220000328, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2017, відносно підозрюваного
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець
м. Суми, українець, громадянин України, одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.
який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора Лукаш К.П.,
слідчого Лободи Д.А.,
підозрюваного ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4,
ВСТАНОВИВ:
На підставі ст. 376 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178, 182-183, 193-194, 196-197, 202, 205, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області начальника слідчого відділення, ОСОБА_1, погоджене начальником Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 12017200220000328, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.12.2017 - задовольнити.
Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю
м. Суми, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання підозрюваного ОСОБА_3 під вартою слід рахувати від часу його затримання з 02 години 00 хвилин 29 грудня 2017 року.
Встановити строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_3 до 23 лютого 2018 року.
Одночасно визначити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 60 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96 000 (дев`яносто шість тисяч) у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний спеціальний рахунок:
Одержувач ТУ ДСА України в Сумській області
Код: 26270240
Назва банку ДКСУ м. Київ
МФО 820172
Р/р 37310081008869.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 у разі внесення застави наступні обов'язки:
- прибувати до слідчих СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, прокурора та суду із встановленою періодичністю;
- не відлучатись з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави, визначити до 23 лютого 2018 року.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_3, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує її внесення на спеціальний рахунок, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув’язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний.
Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув’язнення, під вартою в якому знаходиться підозрюваний, зобов’язана негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_3 з-під варти та повідомити усно і письмово слідчого СВ Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, прокурора прокуратури Недригайлівського району та слідчого суддю Недригайлівського районного суду.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави, підозрюваний ОСОБА_3, вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копія ухвали слідчого судді негайно вручається підозрюваному після її оголошення.
Повний текст ухвали слідчого судді буде проголошено 03 січня 2018 року об 10 годині 00 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п’яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Слідчий суддя: Я. Л. Петен
Судове рішення № 71375471, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 30.12.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 582/1667/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: