
Справа№592/11105/17
Провадження №2/592/2849/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. суми у складі:
головуючого-судді Труханової Л.М.,
з участю секретаря-Сахненко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ПАТ "Златобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору ,-
В С Т А Н О В И В :
05.10.2017 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВо «ЗЛАТОБАНК» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ЗЛАТОБАНК» з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 341/13/Z від 01.08.2013рокуу розмірі 49 554,74 грн., яка складається з:
прострочена заборгованість по процентам 24 157,31 грн.;
пеня (з урахуванням обмеження відповідно до ч.б ст.232 ГПК України) 21 502,61 грн.
3% від простроченої суми/суми заборгованості 2 894,82 грн.; штраф за неналежне виконання зобов'язання - 1000,00 грн. .
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає , що 01 серпня 2013 року між AT «ЗЛАТОБАНК» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 341/13/Z (далі - «Кредитний договір»).
Згідно п.1.1 Кредитного договору в порядку та на умовах, встановлених цим Кредитним договором та чинним законодавством України, Кредитодавець надає Позичальнику Кредит, а Позичальник зобов'язується в повному обсязі повернути Кредит, сплатити Проценти за користування Кредитом та виконати інші умови цього Кредитного договору.
Згідно п.1.2 Кредитного договору кредит надається на споживчі цілі.
Згідно п. 1.З. Кредитного договору сума Кредиту становить 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок).
Згідно п. 1.4 Кінцева дата повернення Кредиту: не пізніше 3L липня 2014 року включно.
Згідно п. 1.4.1. Кредитного договору зменшення суми Кредиту здійснюється згідно з Додатком № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору.
Згідно п. 1.5. Кредитного договору за користування Кредитом Позичальником сплачуються Проценти у вигляді фіксованої Процентної ставки, яка встановлюється у розмірі - 21% (двадцять один процент) річних.
Згідно пункту 2.2 Кредитного договору Кредитні кошти надаються Позичальнику в межах Суми Кредиту шляхом видачі готівкових коштів через касу Банку, видачі готівкових коштів через касу Банку.
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши Відповідачу грошові кошти.
31 липня 2014 року між AT «ЗЛАТОБАНК» та ОСОБА_1 укладено Договір про внесення змін до Кредитного договору, умовами якого сторони домовились викласти п. 2.1. в новій редакції. Копія додається.
Згідно п.3.3.3 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний Повернути Кредит в повному обсязі в порядку та в строки, передбачені цим Кредитним договором.
Згідно п.3.3.2 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний сплачувати Проценти/Комісію у розмірі та в порядку, передбаченому цим Кредитним договором, згідно з умовами Кредитного договору.
Згідно п. 3.3.4 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний безумовно сплатити неустойку (штраф, пеню), інші штрафні санкції, відшкодувати заподіяні Банку збитки, завдані невиконанням/неналежним виконанням умов Кредитного Договору.
Згідно п.2.3. Кредитного договору повернення Кредитних коштів здійснюється на Рахунок для оплати Боргових Зобов'язань та Процентів.
Згідно п.2.4.2 Кредитного договору сплата процентів здійснюється за фактичний строк користування Кредитом. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами приймається рік і місяць рівні календарній кількості днів.
Згідно п. 2.4.3 Кредитного договору Позичальник самостійно сплачує (перераховує) Проценти на Рахунок для оплати Боргових Зобов'язань та Процентів. Проценти сплачуються щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування Кредитом
Згідно п. 4.7 Кредитного договору пеня та штрафи сплачуються додатково до прострочених сум Кредиту та/або Процентів.
Згідно п. 4.1 Кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення за кожен день прострочення та обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє Позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
Відповідно до п. 4.3 Кредитного договору за кожен випадок невиконання/неналежного виконання зобов'язань за цим Кредитним договором, передбачених п. п.3.3.9,3.3.10,3.3.11,3.3.13. Позичальник сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок).
Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує: в > становлений Кредитним договором строк кредитні кошти банку не повернув, проценти за користування Кредитом не сплачує. В результаті чого, станом на 04.08.2017р., за Кредитним договором, сформувалася заборгованість Відповідача перед Позивачем в сумі 49 660,41 грн. .
Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.11.2015р. позов задоволено в повному обсязі, постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь AT «ЗЛАТОБАНК»:
заборгованість за основним боргом 49 397,27 грн.;
заборгованість по процентам 10 597,81 грн.;
пеня в розмірі - 4 341,89 грн.
3% річних за неналежне виконання зобов'язання - 105,67 грн.;
Штраф за неналежне виконання зобов'язання - 1000,00 грн.
Копія судового рішення у справі № 592/8650/15-ц додається.
04.11.2015р. видано виконавчий лист про стягнення заборгованості. Копія додається.
Станом на день подачі даної Позовної заяви Відповідач заборгованість за Кредитним договором не погасив.
На даний час Позивач прийняв рішення в судовому порядку стягнути із Відповідача заборгованість за Кредитним договором, що не розглядалась в судовій справі № 592 8650/15-ц (а саме заборгованість, що нарахована після 20.08.2015р.).
Представник позивача в судове засідання не з"явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Відповідач також в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам . про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку з урахуванням доказів , що є у справі.
Суд . вивчивши матеріали справи . вважає . що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до статей 1049,1050,1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності до ч. 1 ст. 598,ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено , що 01 серпня 2013 року між AT «ЗЛАТОБАНК» та ОСОБА_2 укладено Кредитний договір № 341/13/Z , за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 50000 грн. строком до 31.07.2014.
Однак, Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконує, в результаті чого утворилась забовргованість , яку позивач просить стягнути.
Відповідно розрахунку , наданому позивачем , заборгованість по кредитному договору становить :заборгованість за основним боргом 49 397,27 грн.;заборгованість по процентам 10 597,81 грн.;пеня в розмірі - 4 341,89 грн.;3% річних за неналежне виконання зобов'язання - 105,67 грн.;штраф за неналежне виконання зобов'язання - 1000,00 грн..
Враховуючи , що відповідач умови кредитного договору не виконав , в наслідок чого утворилась заборгованість . суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору в сумі 49554,74 грн..
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600 грн..
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 543, 553-554, 549, 610-611, 624- 628, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12,13,81,141,265,280 Цивільного процесуального кодексу України,суд ,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗЛАТОБАНК» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, код ЄДРПОУ 35894495) заборгованість за Кредитним договором № 341/13/Z від 01.08.2013 року
у розмірі 49 554,74 грн., яка складається з: заборгованості по процентам 24 157,31 грн.;пеня 21 502,61 грн. ;3% від простроченої суми/суми заборгованості 2 894,82 грн.; штрафу - 1000,00 грн. .
Стягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗЛАТОБАНК» (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 17/52, код ЄДРПОУ 35894495) понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 1600 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційний суд сумської області через Ковпаківський районний суд м. суми протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом . що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 30-ти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Л.М. Труханова
Судове рішення № 71375415, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11105/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: