Рішення № 7137541, 08.12.2009, Заводський районний суд м. Запоріжжя

справа № 2-1845/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2009 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Забіяко Ю.Г., при секретарі Вінник Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз ” у жовтні 2009 року звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за природний газ у розмірі 492 грн. 24 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246 та договору «Про надання населенню послуг з газопостачання» № 69681 від 02.07.2009р., підприємство станом на 01.09.2009р. поставило відповідачам природний газ на суму 492 грн. 24 коп. На підставі пунктів 10,11,17,29 Правил та п.16 Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. При цьому, відповідачі зобовязані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця. 02.07.2009р. відповідачі отримали попередження позивача з вимогою сплати суми боргу станом на 01.06.2009р. в сумі 456 грн. 76 коп. протягом 10 днів, але відповідачі до теперішнього часу вищезазначену суму боргу повністю не сплатили та не сплачували послуги з газопостачання, отримані ними після вручення попередження, тому сума їх заборгованості станом на 01.09.2009р. складає 492 грн. 24 коп. У звязку з чим, просили стягнути з відповідачів суму боргу, а також понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала на підставах, які викладені в позовній заяві та пояснила, що борг відповідачів станом на 01.09.2009р. складає 492 грн. 24 коп.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі, але вони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення, яке вручено 25.11.2009р.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, та наявні докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно заяви ОСОБА_1 від 02.07.2009 року, у квартирі АДРЕСА_1, проживають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.нар. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.нар. (а.с.5). Особовий рахунок відкритий на імя ОСОБА_3. Договір № 69681 про надання населенню послуг з газопостачання було підписано відповідачем 02.07.2009р. (а.с.6-7). Згідно розрахунку заборгованості за використаний природний газ станом на 01.09.2009р. борг відповідачів складає 492,24 грн. (а.с.8-9), також відповідачам надсилались попередження про погашення заборгованості (а.с.5).

Відповідно до ст.264 ЦК України перебіг строку позовної даності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею боргу, після переривання, строк позовної давності починається заново, а час, що минув, не зараховується в новий термін. Під визнанням боргу маються на увазі які-небудь дії, це часткова сплата боргу, а також здійснення інших дій, що підтверджують факт визнання боржником вимог кредитора. У данному випадку, відповідачі підтвердили заборгованість станом на 01.06.2009р. у сумі 456 грн. 76 коп., узгодивши борг в п.26 Договору та провели часткову оплату боргу, тим самим перервали перебіг позовної давності.

Згідно зі ст.530 ЦК України термін виконання їх зобовязання про оплату боргу у даному випадку у розмірі 456 грн. 76 коп., вважається невизначеним і підлягає оплаті боржником у семиденний строк від дня предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, однак оплата відповідачами не проводиться, а також ними не проводилась оплата поточних платежів, тому сума заборгованості станом на 01.09.2009р. складає 492 грн. 24 коп.

Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.246, 264, 267, 530 ЦК України, ст.ст.64-68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-226 ЦПК України, суд:

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз” задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., проживають в АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Запоріжгаз” (р/р № 260343010497 філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість в сумі 492,24грн., та понесені судові витрати в розмірі 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.Г.Забіяко