
Справа № 591/5986/17
Провадження № 2-а/591/795/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Прокуратури Сумської області місцезнаходження м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2017 року в провадження судді Грищенко О.В. надійшла вищевказана справа після скасування 27.11.2017 року ухвали Зарічного районного суду м..Суми від 26.10.2017 року Харківським апеляційним адміністративним судом .
Позивач в позові просить визнати протиправними дії (бездіяльність ) прокуратури Сумської області про відмову ОСОБА_1 у наданні довідки для перерахунку пенсії в зв’язку з підвищенням посадових окладів працівників прокуратури, зобов’язати прокуратуру Сумської області видати ОСОБА_1 довідку про заробітну плату у зв’язку з підвищенням посадових окладів працівників прокуратури.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким затверджено нову редакцію Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно п.10) ч.1 Перехідних положень КАС України ( в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 1 ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:
1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності;
2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, щодо:
оскарження рішень, дій чи бездіяльності дільничних виборчих комісій, дільничних комісій з референдуму, членів цих комісій;
уточнення списку виборців;
оскарження дій чи бездіяльності засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, що порушують законодавство про вибори та референдум;
оскарження дій чи бездіяльності кандидата у депутати сільської, селищної ради, кандидатів на посаду сільського, селищного голови, їх довірених осіб;
3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, щодо:
примусового повернення в країну походження або третю країну іноземців та осіб без громадянства;
примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі України;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
продовження строку затримання іноземців або осіб без громадянства з метою їх ідентифікації та (або) забезпечення примусового видворення за межі території України;
затримання іноземців або осіб без громадянства до вирішення питання про визнання їх біженцями або особами, які потребують додаткового захисту в Україні;
затримання іноземців або осіб без громадянства з метою забезпечення їх передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію;
4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
За таких обставин, за правилами КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII) даний адміністративний позов підсудний ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч.2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суд вважає за необхідне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Прокуратури Сумської області місцезнаходження м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії передати за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 20, 29, 243, 248, 295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Прокуратури Сумської області місцезнаходження м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33 про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії передати за підсудністю до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду, оскільки справа належить до предметної юрисдикції (підсудності) ОСОБА_2 окружного адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала складена 29 грудня 2017 року.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 71375231, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5986/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: