
Справа № 591/6620/17
Провадження № 2-с/591/58/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2017 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 24.11.2017 року по справі №591/6620/17.
Статтею 170 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яка не відповідає вказаним вимогам, зокрема в заяві взагалі не зазначено про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
А тому, подана ОСОБА_1 заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ч. 6 ст. 170, 260 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.
Судове рішення № 71375179, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/6620/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: