
Справа № 515/1927/17
Провадження № 3/515/2700/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 грудня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління державного агентства рибного господарства в Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль), про притягнення до адміністративної від- повідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працю- ючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2017 року об 11 год.30 хв. ОСОБА_1 у каналі, що є придатковою системою рибо- господарського водоймища озера Сасик, здійснювала незаконне вилучення водних біоресурсів за- бороненим знаряддям лову для рибалок-любителів – лісковою сіткою синього кольору, висотою 1 м, довжиною 30 м, вічком 30 мм, чим порушила вимоги п.3.15, п.4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.ст.52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ». В результаті її неп- равомірних дій риби виловлено не було.
ОСОБА_1 до суду за викликом не з’явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.5). Свою провину визнала, про що власносруч зазначила у протоколі про адміністративне правопорушення.
Її винуватість у порушенні правил рибальства підтверджується представленими матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення за № 023680/1166 від 23.10.2017 р.; актом при- йому № 154 від 27.10.2017 р;. описом вилучених знарядь лову та водних біоресурсів (а.с.2,3,4).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні право- порушення, оскільки вона грубо порушила правила рибальства.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушниці, суд приходить до висновку про не- обхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у нижній межі санкції ч.4 ст.85 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення.
Заборонене знаряддя лову підлягає конфіскації.
Згідно зі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провад- женні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнен- ня. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притяг- ти до відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопоруше- ння, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ - 26255795, вул.Липська,18/5, м.Київ, 016 01; реквізит рахунка для зарахування надходжень: отримувач - ГУК у м.Київ/22030106, код за ЄДР ПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 3121525 6700001, код класифі- кації доходів бюджету - 22030106).
Вилучену у ОСОБА_1 сітку ліскову довжиною 30 м, висотою 1 м та вічком 30 мм, що знахо- диться на зберіганні у Вилківському рибоохоронному посту (Одеська область, Кілійський район, м.Вилкове, вул.Бесарабська,41) - конфіскувати на користь держави.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністратив- ні правопорушення (штраф повинен бути сплачений правопорушником не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Тимошенко
Судове рішення № 71374853, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1927/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: