Справа № 2-1452/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2009 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Беспалько Т.Д.,
при секретарі Печонкіної В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і його представник суду пояснив: відповідно до вимог п. 37 “Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року зі змінами, внесеними Постановою КМУ № 799 від 06.06.2007 року (далі ПКЕЕН), ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ має право перевіряти справжність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
19.10.2007 року представниками ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ було проведено чергову перевірку дотримання ПКЕЕН у побутового споживача ОСОБА_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1 та виявлено порушення, а саме: зміна схеми підключення і використання стороннього заземлення (підключення до нульового проводу).
Керуючись п. 53 ПКЕЕН, представниками позивача був складений Акт про порушення ПКЕЕН № 00090605 від 19.10.2007 року, так як зазначеним пунктом передбачено, що у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.
Згідно п. 53 ПКЕЕН позивачем був визначений розмір збитків, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, яке було заподіяно відповідачем внаслідок порушення ПКЕЕН та зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по Акту №00090605 від 19.10.2007 на суму 4 174,22 грн., які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.
В частині 10 п.53 ПКЕЕН зазначено, що у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.
Позивач просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 4 174,22 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ судовий збір по справі в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на р/рахунок 260064190 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926.
В судовому засіданні позивач наполягає на своїх позовних вимогах.
Представник відповідача факт порушення ПКЕЕН визнав, однак з урахуванням того, що відповідач є людиною похилого віку, отримує пенсію в розмірі 758 гривен, інших доходів не має, заявив клопотання про зменшення розміру відшкодування до 2000 гривен і просить суд розстрочити виконання рішення суду терміном на 3 роки.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив ПКЕЕН, що підтверджується актом № 00090650 від 19.10.2007 та розрахунком нанесених збитків у розмірі 4 174,22 грн., які відповідач не оскаржував та розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН та платіжними документами про сплату державного мита в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. Але з урахуванням того, що відповідач є людиною похилого віку, отримує пенсію в розмірі 758 гривен, інших доходів не має, зменшити розмір відшкодування до 2000 гривен.
В іншій частині клопотання відмовити.
Керуючись ст..ст.. 209, 212-215, 22 ЦПК України, ст.. 22, 1166 ЦК України, п.п. 19, 37 42, 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 2 000 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ судовий збір по справі в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на р/рахунок 260064190 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя (підпис) Т.Д. Беспалько.
ВІРНО:
Судове рішення № 7137462, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1452. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: