Рішення № 7137462, 17.12.2009, Вільнянський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.12.2009
Номер справи
2-1452
Номер документу
7137462
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1452/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2009 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіної В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою і його представник суду пояснив: відповідно до вимог п. 37 “Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року зі змінами, внесеними Постановою КМУ № 799 від 06.06.2007 року (далі ПКЕЕН), ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ має право перевіряти справжність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

19.10.2007 року представниками ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ було проведено чергову перевірку дотримання ПКЕЕН у побутового споживача ОСОБА_1, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1 та виявлено порушення, а саме: зміна схеми підключення і використання стороннього заземлення (підключення до нульового проводу).

Керуючись п. 53 ПКЕЕН, представниками позивача був складений Акт про порушення ПКЕЕН № 00090605 від 19.10.2007 року, так як зазначеним пунктом передбачено, що у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.

Згідно п. 53 ПКЕЕН позивачем був визначений розмір збитків, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, яке було заподіяно відповідачем внаслідок порушення ПКЕЕН та зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по Акту №00090605 від 19.10.2007 на суму 4 174,22 грн., які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

В частині 10 п.53 ПКЕЕН зазначено, що у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

Позивач просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 4 174,22 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926

- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ судовий збір по справі в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на р/рахунок 260064190 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926.

В судовому засіданні позивач наполягає на своїх позовних вимогах.

Представник відповідача факт порушення ПКЕЕН визнав, однак з урахуванням того, що відповідач є людиною похилого віку, отримує пенсію в розмірі 758 гривен, інших доходів не має, заявив клопотання про зменшення розміру відшкодування до 2000 гривен і просить суд розстрочити виконання рішення суду терміном на 3 роки.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив ПКЕЕН, що підтверджується актом № 00090650 від 19.10.2007 та розрахунком нанесених збитків у розмірі 4 174,22 грн., які відповідач не оскаржував та розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН та платіжними документами про сплату державного мита в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. Але з урахуванням того, що відповідач є людиною похилого віку, отримує пенсію в розмірі 758 гривен, інших доходів не має, зменшити розмір відшкодування до 2000 гривен.

В іншій частині клопотання відмовити.

Керуючись ст..ст.. 209, 212-215, 22 ЦПК України, ст.. 22, 1166 ЦК України, п.п. 19, 37 42, 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 2 000 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ судовий збір по справі в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на р/рахунок 260064190 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя (підпис) Т.Д. Беспалько.

ВІРНО:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7137462 ?

Документ № 7137462 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7137462 ?

Дата ухвалення - 17.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7137462 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7137462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7137462, Вільнянський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 7137462, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 7137462 відноситься до справи № 2-1452

Це рішення відноситься до справи № 2-1452. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7125564
Наступний документ : 7137489