Ухвала суду № 71374528, 27.11.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8604/17

Номер справи місцевого суду: 522/18769/15-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Ващенко Л. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

27.11.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою заступника керівника прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом підприємства Федерації професійних спілок України «Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект» до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 14 вересня 2017 року позов задоволено

28 жовтня 2017 року заступником керівника прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України подано апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 вересня 2017 року з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Твердження апелянта про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений ним з поважних причин, обґрунтоване.

Як стверджує заявник, повний текст рішення він не отримував. Про існування даного рішення стало відомо після ознайомлення з матеріалами справи та повним текстом рішення 11 жовтня 2017 року.

Зазначені обставини перешкоджали заявнику в установлений ст. 294 ЦПК України строк оскаржити в апеляційному порядку судове рішення, що свідчить про поважність пропуску цього строку та дає підстави з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

За таких обставин, з урахуванням ст.297 ЦПК України одночасно належить поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Поновити строк заступника керівника прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 14 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом за позовом підприємства Федерації професійних спілок України «Проектно-вишукувальний інститут «Укркурортпроект» до ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз’яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2