
Справа № 522/23385/17
Провадження № 2/522/10697/17
УХВАЛА
29.12.2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернулосьТовариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.
У зв?язку з тим, що відповідачами по даній справі вказані фізичні особа, які не є суб?єктом підприємницької діяльності, судом подано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідно до інформації, яка надана 28.12.2017 року органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, що є територією Київського району м. Одеси.
Також, відповідно до інформації, яка надана органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, останній був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, однак знятий з обліку 04.04.2012 року у зв?язку зі смертю 22.03.2012 року а/з 2969.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсуднацьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
Крім того, положення п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, фактично встановлюють втрату особою, яка померла, статусу сторони по справі.
Суддя знаходить, що підстави для застосування положень ст.ст. 28, 30 та ч.2 ст. 31 ЦПК України наразі відсутні, зареєстроване місце проживання єдиного із відповідачів, що залишилась – ОСОБА_2, відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського районного суду м. Одеси, а тому справа має бути передана до цього суду.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст. 27, ст. 31, ч.ч. 6, 9 ст. 187 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості надіслати за підсудністю до Київського районного суду м.Одеси.
Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.ст. 354-356 ЦПК України
до Апеляційного суду Одеської області.
Суддя:
Судове рішення № 71374409, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/23385/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: