Рішення № 71373615, 11.09.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
11.09.2017
Номер справи
521/1312/16-ц
Номер документу
71373615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ____________________

Справа №521/1312/16-ц

Номер провадження № 2/521/3344/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

судді – Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2016 року ПАТ «ВіЕс Банк» звернулось із вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 20.12.2012 року між ПАТ «Фольксбанк» (правонаступник ПАТ «ВіЕс Банк») сторонами був укладений кредитний договір №KF019022-AN, за умовами якого позивач надав відповідачу строковий кредит у розмірі 55 940, 40 гривень, а ОСОБА_2 зобов’язався сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,1% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Посилаючись на порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, позивач просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 64 333, 55 грн.

Представник позивача за довіреністю в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за відсутності представника банку, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом про розгляд справи в порядку статей 74,76 ЦПК України.

З’ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, надані учасниками цивільного процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, за договором №KF019022-AN від 20.12.2012 року ПАТ «Фольксбанк» (правонаступник ПАТ «ВіЕс Банк») надало ОСОБА_2 кредитні кошти в сумі 55 940, 40 гривень , а ОСОБА_2 зобов’язався здійснювати щомісячне погашення кредиту та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,1% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що кредитний договір складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом в кредитному договорі від 20.12.2012 року.

Згідно з п. 2.4.2. кредитного договору проценти за комісію (1,75% від суми кредиту) за управління кредитом позичальник повинен сплачувати щомісячно в день повернення частини кредиту відповідно до платежів, передбачених у графіку погашення заборгованості.

За п.9.1. кредитного договору банк здійснює надання кредиту за плату у вигляді процентів, що мають сплачуватись позичальником банку в порядку та на умовах кредитного договору проценти сплачуються позивальником банку в валюті кредиту.

За п.17.2. кредитного договору у разі неналежного чи несвоєчасного виконання боргових зобов’язань в частині повернення кредиту/траншу та/або сплати процентів, комісій, згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов’язаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми несвоєчасного виконання боргових зобов’язань позичальником за кожен календарний день прострочення.

Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобов’язань не виконав.

Станом на 12.01.2016 рік утворилась заборгованість за договором №KF019022-AN від 20.12.2012 року у загальному розмірі 64 333,55 гривень, яка складається із:

-44 996,01 гривень – прострочена заборгованість по тілу кредиту;

-8 116, 98 гривень – прострочена заборгованість за процентами;

-7 420,56 гривень – сума пені.

Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Розрахунок зроблений фахово, іншими доказами не спростовується.

Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобов’язанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 64 333,55 гривень.

Керуючись ст.ст. 27, 60, 61, 88, 209, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН3137223278) на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» (код ЄДРПОУ 19358632, рахунок №32002100500) заборгованість за договором №KF019022-AN від 20.12.2012 року у загальному розмірі 64 333,55 гривень, яка складається із:

-44 996,01 гривень – прострочена заборгованість по тілу кредиту;

-8 116, 98 гривень – прострочена заборгованість за процентами;

-7 420,56 гривень – сума пені.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Маркарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 71373615 ?

Документ № 71373615 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71373615 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71373615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71373615, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 71373615, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71373615 відноситься до справи № 521/1312/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/1312/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71373613
Наступний документ : 71373616