
______________________
Справа № 520/13278/16-ц
Провадження № 2-с/520/63/17
УХВАЛА
20.12.2017 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 10 листопада 2016 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 10 листопада 2016 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 8241,64 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Пунктом 1 ч.5 ст.170 ЦПК України визначено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявником вказана вимога ЦПК України не виконана, не надано документ, що підтверджує сплату судового збору за місцем розгляду справи відповідно до ЗУ «Про судовий збір».
Крім того, заява про скасування судового наказу подана після спливу строку на її подання, клопотання про поновлення пропущеного строку до заяви не надано, згідно з вимогами п. 3 ч. 5 ст.170 ЦПК України. Ствердження заявника, що судовий наказ нею було отримано 12 грудня 2017 року не заслуговують на увагу, оскільки нічим не підтверджуються.
Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
При таких обставинах, суддя приходить до висновку, що наявні підстави для повернення даної заяви без розгляду.
Керуючись ст.170 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 10 листопада 2016 року за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 71373177, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13278/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: