
Справа №521/13215/17
Провадження №4с/521/113/17
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
11 вересня 2017 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси – Плавич І.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області МЮУ ОСОБА_2,–
ВСТАНОВИВ:
Через канцелярію суду в порядку ст. 11-1 ЦПК України надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області МЮУ ОСОБА_2.
На підставі викладеного суддя вбачає можливим прийняти подану скаргу та призначити по справі судове засідання.
Керуючись ст.ст. 72, 73, 209, 210, 383, 384, 385 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області МЮУ ОСОБА_2 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 18 вересня 2017 року.
Направити копію скарги із доданими до неї документами начальнику відповідного відділу державної виконавчої служби, запропонувавши в строк до 18 вересня 2017 року включно подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати матеріали виконавчого провадження по виконанню вказаного виконавчого листа з відповідного відділу виконавчої служби.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СУДДЯ: /підпис/
З оригіналом згідно.
Судове рішення № 71372991, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/13215/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: