
Справа № 505/3155/17
Провадження № 3/505/1538/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
12.12.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого по найму, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,
-за ст. 122-4 КУпАП,
-за ст. 124 КУпАП,
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №429168, 15.10.2017 р. близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_2 по вул. Ворошилова, с. Вестерничани, Подільського району, Одеської області рухався на автомобілі марки MITSUBISHS-GALANT д/з ВН 4371 ЕО та не впорався з керуванням і скоїв наїзд на перешкоду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №429174, 15.10.2017 р. близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_2 по вул. Ворошилова, с. Вестерничани, Подільського району, Одеської області керував автомобілем марки MITSUBISHS-GALANT д/з ВН 4371 ЕО, допустив наїзд на електричну опору, яка знаходиться біля крамниці «Експрес» по вул. Ворошилова, та не дочекавшись приїзду працівників поліції залишив місце ДТП.
ОСОБА_2 свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно 15.10.2017 р. близько 18 години він по вул. Ворошилова, с. Вестерничани, Подільського району, Одеської області рухався на автомобілі марки MITSUBISHS-GALANT д/з ВН 4371 ЕО, не впорався з керуванням і скоїв наїзд на електричну опору і не дочекавшись приїзду працівників поліції залишив місце ДТП. ОСОБА_2 вказав, що у нього захворювання нирок.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, схему місця дорожньо-транспортної пригоди, копію посвідчення водія, роздруківку ІІПС «Армор», виписку з історії хвороби, копію постанови, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, ст.ст.283-284, 287 КУпАП, суддя -
Постановила :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходу громадян у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Павловська Г.В.
Судове рішення № 71372818, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 12.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/3155/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: