Ухвала суду № 71372765, 31.05.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/3555/17

Провадження №2-з/521/156/17

УХВАЛА

про забезпечення доказів

31 травня 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Плавича І.В.,

при секретарі – Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення виплати страхового відшкодування, –

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» про стягнення виплати страхового відшкодування.

При розгляді справи від сторони позивача ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення доказів, в якій сторона просила суд витребувати відомості, що мають істотне значення для вирішення справи.

Згідно ст. 133 ч.ч.1,2 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. В той же час, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. При цьому, у необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, – до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на представлену суду заяву, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.

Керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити.

Витребувати з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби – інформацію щодо відкриття банківських рахунків ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» (код ЕДРПОУ 20113829, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9).

Витребувати з ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у місті – інформацію щодо відкриття банківських рахунків ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» (код ЕДРПОУ 20113829, адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9)

Витребувати з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» належним чином засвідчені документи, що складають страхову справу по страховому випадку від 16 жовтня 2015 року по страховому полісу № АІ/8123188 від 17 серпня 2015 року, в тому числі в обов’язковому порядку: заяву потерпілого; розрахунок страхового відшкодування; страховий акт; звіт (висновок) про оцінку збитку; угоду (погодження) суми відшкодування в розмірі 35000,00 гривень; платіжний документ на виплачену суму страхового відшкодування.

Витребувати з ПАТ «Страхова компанія «Універсальна» страхову справу по страховому випадку від 16 жовтня 2015 року по страховому полісу №АІ/8123188 від 16 жовтня 2015 року, в тому числі в обов’язковому порядку: заяву потерпілого; розрахунок страхового відшкодування; страховий акт; звіт (висновок) про оцінку збитку; угоду (погодження) суми відшкодування в розмірі 35000,00 гривень; платіжний документ на виплачену суму страхового відшкодування.

Роз’яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: