Ухвала суду № 71372756, 27.12.2017, Кодимський районний суд Одеської області

Справа №503/123/15-ц

Провадження №6/503/6/17

У Х В А Л А

27.12.2017 року м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кодимі Одеської області заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 11 лютого 2015 року задоволено частково позов ПАТ «Державний ощадний банк України» та з відповідача ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за кредитним договором від 30 липня 2008 року в сумі 97769 грн.46 коп.

02 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить розстрочити строком на три роки сплату присудженої судом суми боргу. Свою заяву обґрунтувала наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, а саме - погіршення стану її здоров’я, важка, тривала хвороба чоловіка. Станом на 01 листопада 2017 року сума боргу за кредитним договором складає 72457 грн.

В судове засідання заявниця не з’явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі. Свої вимоги просила задовольнити.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання також не з’явився.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом).

Згідно ч.3,4 ст. 435 ЦПК України підставою для відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Перелік визначених цією статтею підстав для відстрочення чи розстрочення виконання рішення не є вичерпним, тому ці підстави повинні встановлюватись в кожному конкретному випадку.

Отже, оцінивши наведені заявницею доводи, які ускладнюють виконання рішення суду, а саме: погіршення стану її здоров’я, пов’язане з важкою хворобою, важка, тривала хвороба чоловіка, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду.

В той же час, відповідно до ч.5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Отже, рішення суду може бути розстрочене на 12 місяців, а не на 36 місяців, про що в своїй заяві просить заявниця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 435, 258 - 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 11 лютого 2015 року у цивільній справі №503/123/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату боргу в сумі 72457 грн. строком на 12 місяця, зобов’язавши її щомісяця, починаючи з наступного після прийняття цієї ухвали, сплачувати по 6038 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

СуддяОСОБА_2