
Справа №504/3543/17
3/504/1050/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2017смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від ГУ ДФС в Одеській області ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Сапсан Трансшип», код ЄДРПОУ 37804073, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК 990568 виданий 06.12.2002 р. Ленінським РВ
-за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
03.10.2017 року., ГУ ДФС в Одеській області, складено протокол №1008 про адміністративне правопорушення на підставі виявлених порушень при проведені планової перевірки ТОВ «Сапсан Трансшип», розташованого за адресою: Одеська область, Лиманський район, с. Визирка, вул. О. Ставницера60АДРЕСА_1, директором якого являється ОСОБА_1 В результаті перевірки були встановлені порушення, а саме: занижено додану вартість податку на прибуток, за період з 01.01.2014 по 31.03.2017 року, що суперечить вимогам: пп. 198.5, ст. 198, п. 176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України №2756-VI від 02.12.2010р., відповідальність за що передбачено ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Зазначене порушення допущено директором ТОВ «Сапсан Трансшип» ОСОБА_1
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого повідомлений своєчасно, належним чином, у зв’язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.
Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчення правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Сапсан Трансшип» ОСОБА_1, із урахуванням того, що події вказані в протоколі №1008 від 03.10.2017 р., мали місце в період з 01.01.2014р. по 31.03.2017 р., суддя приходить до висновку, що на момент розгляду справи у суді був вичерпаний строк накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.38 КУпАП, тому справа підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 163-1 ч.1, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
п о с т а н о в и л а:
Провадження по адміністративній справі за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити, у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, згідно ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 71372639, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 06.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3543/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: