
Справа № 493/2110/17
Провадження № 2/493/1024/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Пінул І.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну праву № 493/2110/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги мотивує тим, що 08.01.2010 року померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 2,53 га, розташованої на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 918332, виданого 30.05.2007 року на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 18.07.2006 року № 640/А-2006. Позивач, як єдиний спадкоємець за законом, що претендує на спадщину, через важку втрату, пригнічений моральний стан, скрутне матеріальне становище, своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в зв’язку з чим пропустив строк для прийняття спадщини. З цих підстав позивач змушений звернутися до суду.
Позивач до судового засідання не з’явився, однак надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, а справу слухати у його відсутності.
Відповідач - представник Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області до суду не з'явився, але надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог, просить справу розглянути за його відсутності.
З урахуванням права, передбаченого ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_3, померлії 08.01.2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 204854, виданого 09.01.2010 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, на праві власності, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку землю серії ЯГ № 918332, виданого 30.05.2007 року на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 18.07.2006 року № 640/А-2006, належала земельна ділянка площею 2,53 га, що розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
За життя ОСОБА_3, на випадок смерті, жодного розпорядження з приводу свого мана не зробила.
ОСОБА_2 є єдиним спадкоємем за законом другої черги, що претендує на спадщину, після смерті ОСОБА_3, померлої 08.01.2010 року, родинні стосунки яких підтверджуються копією свідоцтва про народження останнього серії І-ЖД № 032822, копією свідоцтва серії І-ЯЛ № 404020 про народження батька позивача – ОСОБА_4, померлого 14.06.2015 року (свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 419041), актовим записом про шлюб № 16 від 14.05.1960 року складеного виконавчим комітетом Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області на ОСОБА_5 та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6.
Позивач спадщину не прийняв через пропущення встановленого законом строку для прийняття спадщини.
Згідно довідки державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 14.11.2017 року № 1672/01-16, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 08.01.2010 року, не заводилась, спадкоємці не звертались (а.с. 13).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.
За умови ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи те, що спадкова справа не заводилася, інші спадкоємці відсутні, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає за доцільним визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини, та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 80, 258-259, 263 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
В И РІ Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої 08.01.2010 року, тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 71372585, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 26.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2110/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: