Постанова № 71372298, 24.05.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/3996/17 від24.05.2017

н\п 3/490/1616/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/3996/17

3/490/1616/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 травня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, не працює, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Чкалова, б. 27,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2017 року, близько 16:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці в м. Миколаєві по вул. Декабристів, буд. №38/1 у коридорі висловлювався нецензурною лайкою у бік ОСОБА_3, стукав у двері квартири ногами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії МИ № 010025 від 04 травня 2017 року (а.с. 2); виписці із медичної карти амбулаторного хворого №1535 (а.с. 1); протоколі про адміністративне затримання серії МИ №011843 від 04.05.2017 р. (а.с.3); заяві ОСОБА_3 від 04.05.2017 р. (а.с. 4); письмовому поясненні ОСОБА_4 від 04.05.2017 р. (а.с. 5); письмовому поясненні ОСОБА_3 від 04.05.2017 р.(а.с. 6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 85 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області , МФО 826013.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко