Ухвала суду № 71372158, 29.12.2017, Новоодеський районний суд Миколаївської області

29.12.17 Справа № 482/1050/17

Провадження №2/482/535/2017

У Х В А Л А

29 грудня 2017 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Демінської О.І., за участю секретаря судового засідання Мацоли І.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головного лікаря комунального закладу «Новоодеський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2, комунального закладу «Новоодеський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», Новоодеської центральної районної лікарні про зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03.07.2017 р. звернулася до суду із вказаним адміністративним позовом до головного лікаря комунального закладу «Новоодеський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2, комунального закладу «Новоодеський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», Новоодеської центральної районної лікарні про зобов’язання вчинити певні дії.

Позов ОСОБА_1 03.07.2017 р. автоматизованою системою авторозподілу суду був визначений у провадження судді Ітріна М.В.

05.07.2017 року суддею Ітріним було відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Суддю Ітріна М.В. звільнено у відставку (рішення №56 Вищої ради правосуддя від 17.10.2017 року).

Відповідно до розпорядження керівника апарату Новоодеського районного суду від 20.11.2017 р. за № 86, справу передано на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу та передано в провадження судді Демінській О.І.

Ухвалою судді Демінської О.І. від 21.11.2017 року, справу № 482/1050/17 прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

26.12.2017 р. через канцелярію суду надійшла заява від позивача про залишення її позову без розгляду.

29.12.2017 р. у судове засідання сторони не з’явилися.

Дослідивши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно до ч. ч. 2, 3 ст. 240 КАСУ, заява про залишення позову без розгляду може бути подана до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу.

Оскільки, розгляд справи по суті не розпочато, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки цим реалізується принцип диспозитивності адміністративного процесу, який полягає у можливості позивача вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240, 243, 248, 255, 295, 297 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до головного лікаря комунального закладу «Новоодеський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_2, комунального закладу «Новоодеський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», Новоодеської центральної районної лікарні про зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий