Постанова № 71372010, 03.11.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5606/17

Провадження № 3/487/2228/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 19.03.1980 року в с.Сливине Миколаївського району, не працює, проживає за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, СВТ "Пурпурові вітрила", 42, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕО 218787, виданим Заводським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 10.10.1996 р.

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2017 року відносно ОСОБА_1 ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3Д.О. складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, про те, що 06.08.2017 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, СВТ "Пурпурові вітрила", 42, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що зазначений вище протокол по адміністративне правопорушення є наслідком тривалого конфлікту з теперішнім головою СВТ, який вживає усіх можливих заходів, щоб позбавити його житла. Наполягає, що претензії до нього надумані, оскільки згідно статуту СВТ він має право розводити птицю, що нікому не заважає.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що ОСОБА_1 на своїй ділянці розводить птицю, за якою не прибирає, в наслідок чого утворюється неприємний запах. 06.08.2017 р. вони прийшли до ОСОБА_1 попросити навести порядок на ділянці, проте останній почав висловлюватись нецензурною лайкою на їх адресу, погрожував спалити дачі, провокував бійку, тому вони вимушені були викликати поліцію.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення від 06.08.2017 р. серії АА №678369/1375, висновок від 06.08.2017 р. свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень, який сплатити на р/р 31415542700003 Код платежу 21081100 ЄДРПОУ 37992781 МФО 826013 ОДЕРЖУВАЧ: Місцевий бюджет Заводського р-ну Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 10 днів.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко