Рішення № 71371917, 26.12.2017, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4122/17

Провадження № 2/484/2085/17

Рішення

Іменем України

26.12.2017 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого – судді Максютенко О.А.

при секретарі – Завірюха В.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” (далі ПАТ КБ “ПриватБанк”) (вул.Грушевського,1 Д м.Київ ) до ОСОБА_1 ( вул.Зелена,2 с.Софіївка Первомайського району Миколаївської області) про стягнення заборгованості, -

встановив :

30.11.2017 року представник позивача ПАТ КБ “Приват Банк” звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позивач зазначав, що з відповідачкою 24.12.2013 року було укладено договір б/н про отримання кредиту у розмірі 4900 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Посилаючись на те, що відповідач порушила зобов’язання за кредитним договором та своєчасно не повертала кредитні кошти, виникла заборгованість станом на 07.11.2017 року в сумі - 51225 грн. 07 коп. , яка складається з: 4623 грн. 99 коп.- заборгованість за кредитом, 40585 грн. 60 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3100 грн.- заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 2415 грн. 48 коп.- штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, надала на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі сплата неустойки.

Як вбачається з матеріалів справи 24.12.2013 року між ПАТ КБ “ПриватБанк” та відповідачем було укладено договір б/н про отримання кредиту у розмірі 4900 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Згідно з вимогами ст. ст. 1049, 1054 ЦКза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Проте, відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 07.11.2017 року утворилась заборгованості яка за розрахунками позивача становить - 51225 грн. 07 коп., яка складається з 4623 грн. 99 коп.- заборгованість за кредитом, 40585 грн. 60 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3100 грн.- заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 2415 грн. 48 коп.- штраф (процентна складова).

За таких обставин, з урахуванням положень ст. ст. 526, 536, 610, 611 ЦК Українизаборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню і сума судових витрат, що становить 1,5 % від ціни позову, згідно Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” (код ЄДРПОУ 14360570 , вул.Грушевського,1 Д м.Київ , 01001) - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, вул. Зелена,2 с.Софіївка Первомайського району Миколаївської області) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк”(код ЄДРПОУ 14360570 вул. Грушевського,1 Д м.Київ) заборгованість за кредитним договором без номера від 24.12.2013 року в сумі – 51225 грн. 07 коп., яка складається з - 4623 грн. 99 коп.- заборгованість за кредитом, 40585 грн. 60 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом, 3100 грн.- заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг, 500 грн. – штраф (фіксована частина), 2415 грн. 48 коп.- штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -НОМЕР_1, вул. Зелена,2 с.Софіївка Первомайського району Миколаївської області) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк”(код ЄДРПОУ 14360570 вул. Грушевського,1 Д м.Київ) судовий збір у розмірі 1600 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області .

С У Д Д Я :