Ухвала суду № 71371869, 28.12.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2183/17

УХВАЛА

28 грудня 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Шуріної Н.О., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві скарги Публічного акціонерного товариства “ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1” на бездіяльність Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в межах виконавчого провадження № 51069662, заінтересована особа ОСОБА_2,

встановив:

Публічне акціонерне товариство “ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1” звернулося до Миколаївського районного суду із скаргою на бездіяльність Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в межах виконавчого провадження № 51069662, заінтересована особа ОСОБА_2.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 30 листопада 2017 року вказану скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні.

12.12.2017 від Публічного акціонерного товариства “ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1” на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги та участь його представника у судовому засіданні в режимі відоконференції.

Державний виконавець у судове засідання не з’явився, копії матеріалів виконавчого провадження до суду не представив, при цьому від Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на адресу суду також надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги, через несвоєчасне отримання судової повістки, неможливість підготуватись до судового засідання, а також нестачу кадрів та здачею та підготовкою річних звітів.

Розглянувши клопотання, суд дійшов такого.

Відповідно до положень ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув’язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев’ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

З огляду на викладене суд вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства “ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1” про участь його представника у судовому засіданні Миколаївського районного суду Миколаївської області в режимі відеоконференції, є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства “ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1” про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання з розгляду скарги за участю представника Публічного акціонерного товариства “ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1” на бездіяльність Миколаївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, в межах виконавчого провадження № 51069662, заінтересована особа ОСОБА_2, проводити у режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Шевченківським районним судом міста Києва.

Розгляд справи відкласти на 22 лютого 2018 року на 14 годину 00 хвилин.

Доручити Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто з’явився, а також перевірити повноваження представників.

Копію ухвали направити представнику Публічного акціонерного товариства “ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ОСОБА_1” та Шевченківському районному суду міста Києва, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

28.12.2017