
Справа № 487/6401/17
Провадження № 2/487/2953/17
У Х В А Л А
Іменем України
22.12.2017 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2017 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 20.12.2010 року в сумі 11134,34 грн., а також суму сплаченого судового збору 1600 грн.
Згідно з ч.3 ст.122 ЦПК України (в редакції, який діяв на час звернення) суд звертався до відділу обліку та моніторингу УДМС України в Миколаївській області з запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи – відповідача.
За інформацією, отриманою 21.12.2017 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 12.02.2015 року.
Згідно зі ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов’язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі ст. 29 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов’язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК україни).
З огляду на положення статей 28, 29 ЦПК України підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.
Таким чином, враховуючи, що обставини, які можуть бути підставою для правонаступництва, виникли до відкриття провадження у справі, суд вважає, що в даному випадку спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а за такого у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186, 261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Роз'яснити позивачу право на звернення з відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника у порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя З.М.Сухаревич
Судове рішення № 71371789, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/6401/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: