Ухвала суду № 71371588, 27.12.2017, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Справа № 479/495/17

№ 2/479/279/17

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

27 грудня 2017 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів.

В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати договір фінансового лізингу № 2363 від 22 травня 2017 року, укладений між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» недійсним, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» на його користь кошти в загальному розмірі 41 989 грн. 90 коп., з яких:

-35 990 грн. 00 коп. – комісія за організацію договору фінансового лізингу № 2363 від 22 травня 2017 року,

-359 грн. 90 коп. – збитку внаслідок сплати комісії банку,

-5 000 грн. – відшкодування моральної шкоди,

-640 грн. – судовий збір.

В судовому засіданні 27 грудня 2017 року представник позивача подав заяву про залишення частини позовних вимог позовної заяви без розгляду, а саме в частині стягнення відшкодування моральної шкоди в сумі 5 000 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. До суду подав заперечення, просив відмовити в задоволенні позову. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання про залишення частини позовних вимог позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що суд неодноразово розглядав справу, відповідно немає законних підстав для задоволення заяви, тому суд вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 1 ст. 258 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволені заяви представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар Україна» про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів, про залишення частини позовних вимог позовної заяви без розгляду, а саме в частині стягнення відшкодування моральної шкоди в сумі 5 000 грн. – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2