Ухвала суду № 71371337, 29.12.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Провадження №22-ц/772/3016/2017

Категорія: 2

Головуючий у суді 1-ї інстанції Луценко Л. В.

Доповідач :Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 грудня 2017 рокуСправа № 127/20754/17м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого судді Ковальчука О.В.

суддів: Якименко М.М., Стадника І.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Бєлої Оксани Миколаївни про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 15 листопада 2017 року вказану апеляційну скаргу на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України (в редакції цього Кодексу на час постановлення ухвали) було залишено без руху та надано апелянту тридцятиденний строк із моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності підстав для його поновлення.

Копію ухвали апелянт отримав 22 листопада 2017 року, про що міститься відповідна відмітка в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів справи.

Враховуючи положення статей 123, 124 ЦПК України, апелянтом вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За наведених обставин у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 358, 389, 390 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї юридичної особи на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 жовтня 2017 року у вказаній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий О.В.Ковальчук

Судді: М.М. Якименко

І.М. Стадник