
Справа № 467/1530/17
2-н/467/23/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.12.2017 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімова О.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго» Арбузинського району (юридична адреса: смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, р/р 260393011334 ПАТ «Державний ощадний банк України м. Миколаїв, ЄДРПОУ 20884260, МФО 326461) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 145 грн. 51 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 гривень.
Відповідно до статей 610, 612, 614 ЦК України, 160-164, 168, 169, 172 ЦПК України, статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго» Арбузинського району (юридична адреса: смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, р/р 260393011334 ПАТ «Державний ощадний банк України м. Миколаїв, МФО 326461, ЄДРПОУ 20884260), заборгованість за використану електроенергію у розмірі 145 (сто сорок п’ять) грн. 51 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» в особі філії ПАТ «Миколаївобленерго» Арбузинського району (юридична адреса: смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, р/р 26000392153001 ЮУ Центральне відділення «ПриватБанк», МФО 326610, ЄДРПОУ 20884260) судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання на протязі трьох років з моменту набрання ним законної сили.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_2
Відповідно до статті 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі - Кодекс) під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статей 170, 171 Кодексу боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку на її подання залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до статті 172 Кодексу у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності „____"_____ 20__ року.
Судовий наказ виданий «____» _______20 __ року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання «____» ___20__ року.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_2
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу.
Дата надходження судового наказу на виконання. Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанні. Загальна сума, відрахована за судовим наказом. Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві. Підстава повернення судового наказу. Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки). Примітки
Інші відмітки _____________________________________________
Судове рішення № 71371017, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/1530/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: