
Справа № 127/24655/17
Провадження № 3/127/7476/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.12.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого молодшим інспектором 2 категорії відділу режиму і охорони Вінницької УВП Державного департаменту України з питань виконання покарань у вінницькій області №1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2017 року з Управління захисту економіки у Вінницькій області надійши матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
04 грудня 2017 року в судове засідання ОСОБА_1 не з’явився без поважних причин та не повідомив суд про причини неявки, у зв’язку з чим прокурор заявив клопотання про його привід.
Зі змісту ст. 268 КУпАП вбачається, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вказаною статтею також передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
З метою розгляду даної справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконання якого доручити ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст. 277 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора про застосування приводу - задовольнити.
Застосувати привід до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.
Привід здійснити на 11 годину 00 хвилин 12 грудня 2017 року в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: вул. Грушевського, 17, м. Вінниця.
Копію постанови для виконання направити начальнику ВВП ГУНП у Вінницькій області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71370951, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/24655/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: