Ухвала суду № 71370890, 28.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/16669/17

Провадження №1-кп/127/1386/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

при секретарі Невмиваці Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2017,-

Встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2017, задоволено клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_1запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали у її вступній та резолютивній частині було допущено описку, а саме: при зазначенні дати народження обвинуваченого, зазначено «25.12.1978», замість «25.12.1987».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в постанові, в судове засідання не з'явилися, з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2017 допущена описка в зазначені дати народження обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що при постановленні ухвали було здійснено технічну описку та суд зазначив у вступній та резолютивній частині ухвали дату народження засудженого як «25.12.1978», замість «25.12.1987», що є невірним.

Допущена описка в зазначені дати народження обвинуваченого, є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, -

Ухвалив

Виправити допущену описку в зазначені року народження обвинуваченого ОСОБА_1, в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2017, в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, зазначивши та вважати правильними у вступній та резолютивній частині ухвали дату народження обвинуваченого ОСОБА_1 «25.12.1987».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: